曾经默默无闻的数据中心，如今已成为美国地方政治的焦点，一场席卷全国的抵制运动正让科技巨头们措手不及。
在亚利桑那州的西谷地区，Tract公司不得不撤回一项价值140亿美元的数据中心计划，因为当地官员拒绝批准必要的重新分区申请。
在密苏里州的Peculiar市和印第安纳州的Chesterton市，居民和地方官员同样阻止了价值数十亿美元的数据中心开发项目。
从2025年3月到6月，短短三个月内，美国就有8个数据中心项目被完全阻止，9个项目被推迟，总价值高达980亿美元。
01 抵抗版图：从弗吉尼亚到亚利桑那的全民运动
根据Data Center Watch的最新研究，数据中心抵制正在全国范围内急剧升级。
在第二季度被阻止或延迟的98亿美元项目中，不乏亚马逊等科技巨头的两个项目。
弗吉尼亚州作为全球非官方的数据中心之都，已成为反对数据中心发展的焦点地区。该州有42个活跃团体正在积极游说，要求减缓、停止或进一步规范数据中心开发。
在佐治亚州，当地居民对数据中心的担忧甚至影响了公共服务委员会的选举结果。新当选的委员彼得·哈伯德表示：“首要问题是负担能力，但紧随其后的就是数据中心。”
02 权力与资源：居民担忧的核心
居民反对数据中心的首要原因是电费上涨。这些庞大的设施消耗大量电力，往往导致周边地区居民电费飙升。
数据中心对当地资源的巨大需求引起了居民的广泛担忧。哈伯德在竞选期间发现，选民们普遍担心数据中心“消耗水、电、土地——却没有真正支付任何税收”。
摩根士丹利最近在给客户的一份报告中警告，随着人工智能建设的加速，美国可能面临严重的电力短缺。
到2028年，数据中心需求有可能超过可用电力，短缺可能达到约44千兆瓦。
Yardeni Research分析师表示，电力短缺可能成为人工智能行业的“阿喀琉斯之踵”。贝恩公司的报告显示，将数据中心站点连接到电网的过程可能延迟长达五年，这是“数据中心增长最显著的障碍”。
03 政治奇观：左右翼联合抵抗阵线
数据中心的反对声音创造了美国政治罕见的共同立场——大约55%的共和党人和45%的民主党人都公开反对这些发展项目。
印第安纳州公民行动联盟执行主任凯尔文·奥尔森观察到：“MAGA人群和Bernie兄弟都发现他们一直被欺骗，是数据中心把大家团结在一起。”
这种跨党派抵抗打破了预期，成为基础设施政治中罕见的 bipartisan 一致领域。
哥伦比亚大学全球能源政策中心高级研究助理维韦克·沙斯特里指出，对于数据中心公司来说，仅仅谈论经济效益已不再足够，他们需要解决社区的切实担忧。
04 科技巨头的困境：增长需求与地方抵抗
科技公司面临的核心矛盾是：AI的快速普及推动了对数据中心的激增需求，而地方抵抗运动正日益壮大。
半导体集团AMD告诉投资者，其AI数据中心收入在未来三到五年内可能每年增长约80%。
由英伟达支持的CoreWeave也表示，对其AI服务的需求一直强劲且“无法满足”。
微软CEO萨蒂亚·纳德拉最近就数据中心建设速度提出了警告。他指出，微软目前面临的“最大问题”是“能够足够快地完成数据中心建设，靠近电力”。
纳德拉补充道，如果这些数据中心不能尽快上线，“你可能实际上会有一堆芯片库存，而我无法插入使用。”
05 电力困境：AI增长的致命弱点
国际能源署2025年世界能源展望报告显示，全球数据中心用电量预计到2035年将增长三倍。
2025年全球数据中心投资预计达到5800亿美元，这一数字甚至超过了全球石油供应投资的5400亿美元。
Yardeni Research分析师指出，由于许多数据中心在少数几个美国州地理集中，这些地区的电网承受着巨大压力。
人们担心数据中心需求将推高电费，使消费者不太可能支持在他们社区建设新设施。
摩根大通的数据中心电力容量图表显示，2025年计划中的数据中心项目管道达到了前所未有的近80吉瓦——但其中已经出现了“停滞”部分。
06 未来之路：重新思考数据中心发展模式
Data Center Watch的报告作者认为，弗吉尼亚州提供了全国未来发展的蓝图。
“随着数据中心开发在全国其他地区加速，当地的反对声音很可能遵循与弗吉尼亚州相同的模式。”
报告作者米奎尔·维拉指出，数据中心开发现在面临着一个转折点：“在此之前，抵抗是可能发生的事情。现在看来，当你开发数据中心时，很可能有人会组织起来反对。”
对于科技行业来说，这场抵抗运动意味着他们必须重新思考数据中心的建设和发展模式。
不仅在选址和设计上需考虑社区关切，还要在能源消耗和环境影响上做出实质性改进。
摩根士丹利分析师表示，人工智能计算需求是“现代历史上最重要的技术转变”。然而，美国各地社区的反应表明，技术转变必须考虑当地居民的生活和利益。
