TMGM市场分析

分享全球最新资讯,掌控交易动态!

TMGM官网:海湾国家态度逆转:从抵触到游说,希望美国继续对伊朗战争

美以对伊朗的军事行动进入第五周之际,局势出现了一个耐人寻味的转折——曾私下抱怨被拖入战争的海湾国家,如今正悄然成为推动战争继续的关键力量。

据美联社3月30日援引美国、海湾国家及以色列匿名官员的消息报道,沙特阿拉伯、阿联酋、科威特和巴林的官员已在私下沟通中明确表示,除非伊朗领导层出现“重大变化”或伊朗行为发生“剧烈转变”,否则他们不希望军事行动结束

这场始于2月28日的冲突,正在重塑中东地缘政治格局,而海湾国家的态度逆转,成为其中最值得关注的变量之一。

从“私下抱怨”到“历史性机遇”

战争初期,海湾国家的反应远非积极。

据多名知情官员透露,美以发动袭击前并未给予这些传统盟友充分的事先通知,海湾国家曾私下抱怨华盛顿“忽视了战事会对中东地区带来巨大冲击的警告”。彼时,他们的立场是希望美国尽早收手。

然而一个月后,风向完全变了。

“沙特、阿联酋、科威特和巴林的官员私下表示,现在的时刻提供了彻底削弱德黑兰神权统治的‘历史性机遇’。”美联社在报道中写道

一名海湾国家外交官进一步透露,尽管地区领导人目前普遍支持美国的行动,但各方之间存在一定的分歧——沙特和阿联酋带头呼吁加大对德黑兰的军事压力,而阿曼和卡塔尔则倾向于通过外交途径解决冲突

阿联酋:从贸易中心到“最鹰派国家”

在这场态度转变中,阿联酋的表现尤为突出。

据前述外交官描述,阿联酋或许已成为海湾国家中最为鹰派的国家,正极力敦促美国总统特朗普下令对伊朗发动地面入侵。科威特和巴林也支持这一选项

阿联酋的激进立场,与其在战争中的直接损失密切相关。数据显示,自冲突爆发以来,这个海湾贸易和旅游中心已遭受来自伊朗的超过2300枚导弹和无人机攻击。持续不断的空袭严重威胁着阿联酋作为中东安全、稳定、富裕的贸易与旅游枢纽的形象,这让该国领导层尤其不满

阿联酋外交部的表态也日趋强硬。外交部国务部长努拉·阿尔卡比在一篇专栏文章中写道:“一个向平民住宅发射弹道导弹、将全球贸易武器化、支持代理人的伊朗政权,不再是地区格局中可以接受的组成部分。我们希望得到保证,这一切永远不会再发生。”

沙特的战略计算:现在结束不会有“好协议”

沙特阿拉伯的立场则更为复杂。

据知情人士透露,沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼已向白宫官员表示,进一步削弱伊朗的军事能力和神权领导层,符合海湾地区乃至更广泛范围的长期利益

沙特方面向美国明确传达了一个判断:现在结束战争无法产生一个“好协议”。所谓的好协议,必须包含保障阿拉伯邻国的安全,确保消除伊朗的核计划、摧毁其弹道导弹能力、终结德黑兰对代理人的支持,以及伊朗不再能封锁霍尔木兹海峡

要达成上述目标,自1979年统治伊朗至今的神权政权必须出现“重大调整或下台”

不过,沙特也并非毫无顾虑。一名沙特官员强调,该国最终希望看到危机的政治解决方案,但当前重点仍是保护本国人民和关键基础设施。战事拖得越久,伊朗就有更多机会攻击沙特的能源设施——这个国家的经济命脉

裂痕犹存:阿曼和卡塔尔的不同选择

海湾国家并非铁板一块。

在沙特和阿联酋积极游说美国继续战争的同时,阿曼和卡塔尔仍倾向于通过外交途径解决冲突

这两个国家历史上长期扮演着伊朗与西方之间的调解者角色。阿曼与伊朗保持着良好关系,在本轮冲突中受到的攻击程度也远小于阿联酋。卡塔尔则一直在美伊之间斡旋,其立场相对中立。

此外,这些海湾国家是否会直接参战仍是未知数。特朗普尚未呼吁海湾国家加入战局。分析人士指出,目前海湾国家中只有阿联酋和巴林与以色列有正式外交关系,这使战略考量更加复杂化

国际危机组织海湾与阿拉伯半岛项目主任亚斯明·法鲁克指出:“缺乏明确目标、缺乏对美国是否会真正坚持到底直至任务完成的信任……这让部分国家不愿参战。但如果其中某个国家发生重大或大规模伤亡事件,它们就有正当理由成为交战方。”

“是时候驱逐美军了”:伊朗的反击

面对海湾国家的态度转变,伊朗正在加紧反击。

伊朗外交部长阿拉格齐3月30日晚在社交媒体上喊话沙特,称伊朗尊重沙特并将其视为“兄弟国家”,同时配发了一张美军飞机受损的照片。他写道:“我们的行动是针对那些不尊重阿拉伯人或伊朗人、也无法提供任何安全的敌对侵略者……是时候驱逐美军了。”

这一喊话既是对海湾国家的警告,也是一种分化策略——伊朗试图提醒这些邻国:美军最终会离开,而伊朗将永远是你们的邻居。


一个月前,海湾国家希望美国尽快结束战争;一个月后,它们却在游说华盛顿继续打下去。

这一逆转的背后,是伊朗持续不断的报复性打击让这些国家付出了惨痛代价,也是一场围绕“彻底消除伊朗威胁”的战略计算。当阿联酋遭受超过2300次攻击、沙特的能源设施时刻处于威胁之下时,“现在停战”意味着让伊朗带着未被削弱的军事能力继续留在邻国身边。

然而,随着特朗普开始释放和谈信号、要求海湾国家为战争“埋单”,这场“历史性机遇”还能持续多久,仍是未知数。对海湾国家而言,最棘手的问题或许不是“要不要继续打”,而是——如果美国决定撤退,它们将如何与一个被削弱但依然危险的伊朗继续共存。

Share the Post: